?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Патрон 9,3х64


В свое время плотно интересовался этим боеприпасом (пока не появился .375H&H). В настоящее время производится он в РФ тремя компаниями: БПЗ, НПЗ и ЦНИИТОЧМАШ (последний  - крайне редко, и главным образом - испытательные, а не эксплуатационные). За пределами РФ производит RWS, W.Romey и Brenneke (из них RWS - самые лучшие, на мой взгляд). Во Франции  - Cartouches Sologne. Так что патрон хоть и умирающий, но еще не совсем мертвый :)

Comments

( 20 comments — Leave a comment )
nikolaj_s
Nov. 26th, 2017 11:30 am (UTC)
Задумчиво:
В Европе 9,3x64mm Brenneke вытесняется 9,3x62mm. В Африке .375 H&H Magnum его вытеснил.
Интересно, как в России?
eugenph
Nov. 26th, 2017 11:43 am (UTC)
Re: Задумчиво:
Да и у нас он тоже в агонии.
nikolaj_s
Nov. 26th, 2017 11:52 am (UTC)
Кивает:
Понятно.
kiowa_mike
Nov. 26th, 2017 12:18 pm (UTC)
Re: Задумчиво:
Справедливости ради он в агонии из-за очень небольшой номенклатуры и общего количества произведенных под него карабинов. Три модели, из которых один - штучный МЦ-19.

Я думаю, что суммарный выпуск всего оружия под него не больше пяти тысяч.

Но не удивлюсь если три.
eugenph
Nov. 26th, 2017 03:35 pm (UTC)
Re: Задумчиво:
И это тоже, конечно.
nik_gromov228
Nov. 26th, 2017 08:17 pm (UTC)
Лучший охотничий патрон в 9мм сегменте по моему мнению. Для меня лучшая линейка магнум патронов(7/8/9Х64) ever designed. Комфортная отдачача , в отличие от распиаренных ублюдочных магнумов. На моем тигре единственная разница с 7,62х54 это больший подброс ствола. При этом сама отдача воспринимается не так резко ( тут я абсолютно не согласен с Кречмаром).
Дополнительно отмечу лучшую баллистику в сравнении с 375 и 9,3х62.
По действию на наши крупные цели -Медведь, Кабан,Лось, опять производит впечатление намного более мощного патрона , чем 9,3х62. Сравнивал действие аналогичных по весу пуль(Uni,KS и тд) на эти виды, у Бреннеке значительно больше шокового воздействия, с ним комфортнее себя чувствую на коротке.
Короче, я преданный фанат 9,3х64 и не променяю его ни на что другое никогда.


Edited at 2017-11-26 08:19 pm (UTC)
eugenph
Nov. 27th, 2017 05:00 am (UTC)

По моему опыту - по месту все три эти патрона (с одинаковой/похожей) пулей убивают одинаково. В общем зачете - побеждает 375, как самый универсальный и мягкий по ощущению отдачи.

nik_gromov228
Nov. 27th, 2017 05:51 am (UTC)
Так и 308й убивает , а отдача у 375 при той же массе девайса никогда не будет переноситься легче. Я не понимаю, откуда берутся подобные легенды.
eugenph
Nov. 27th, 2017 04:02 pm (UTC)
Это Вы мне про легенды? Я рассказываю про свой опыт.
nik_gromov228
Nov. 27th, 2017 04:40 pm (UTC)
Я вообще про легенды. Мне много человек говорили про некомфортную отдачу 64ки в сравнении с 375ХиХ.
Интересно, из чего они стреляли(из какого оружия под эти патроны).
Я сравниваю Блазер сафари 375 и Тигр-9. Сравнение по отдаче не в пользу Блазера. Хотя он показался более комфортным в стрельбе, чем Прехтль 8x68S весом почти в 5кг.
eugenph
Nov. 27th, 2017 04:58 am (UTC)

А что такое «ублюдочный магнум»? Разве это не оксюморон? Что имеется в виду под «лучшей баллистикой»?

nik_gromov228
Nov. 27th, 2017 05:56 am (UTC)
Ублюдочные магнумы - это все поясковые патроны с чрезмерной и некомфортной отдачей.
Под лучшей баллистикой имеется ввиду энергия пули от 150 метров и дальше.
eugenph
Nov. 27th, 2017 04:04 pm (UTC)
Например, какие? Короткие типа 375HH или 458WM?
nik_gromov228
Nov. 27th, 2017 04:32 pm (UTC)
Нет, например 300wm, линейка weatherby mag и тд
eugenph
Nov. 27th, 2017 04:37 pm (UTC)
А в чем с ними проблема? У меня есть оружие под все эти патроны. Ублюдочность их для меня не очевидна.
nik_gromov228
Nov. 27th, 2017 05:05 pm (UTC)
У меня с ними проблема с импульсом отдачи. И ладно, когда идёт речь о 3кг ружье 300wm. Но когда зубная эмаль «слетает» при выстреле из 5кг бревна системы маузер 1898, то я невольно задаюсь вопросом, зачем мне все это нужно.

eugenph
Nov. 29th, 2017 06:49 am (UTC)
Несколько странная ситуация Вами описана. Энергетика отдачи сопоставима у 9,3х64 и 375, а у 300 WM - так и вовсе меньше.
nik_gromov228
Nov. 29th, 2017 03:07 pm (UTC)
Действительно странная, не спорю. Я тут ваше видео стрельбы смотрел из нового ижевского карабина в 9,3х64 и глазам своим не поверил. Отдача вас долбила дай боже. Какой у него вес и какими патронами стрельба велась? Это ведь новый ижевский карабин драгунова со сменными стволами?

Edited at 2017-11-29 04:27 pm (UTC)
eugenph
Dec. 3rd, 2017 10:52 am (UTC)
Отдача у Ирбиса была вполне нормальная, патрон - обычный НПЗ, если я ничего не путаю. Весь вопрос - в том, как она (отдача) влияет на быстрый повторный выстрел. Например, на этом видео я показываю, что и из этой девятки можно стрелять быстро (заняв соответствующую позицию, при этом отдачу еще больше можно "подожрать", если подрабатывать плечом) : https://www.youtube.com/watch?v=iu-HhykuknU , а вот в этом - https://www.youtube.com/watch?v=-QM_0D8W7eY - сознательно встал прямо - и как видите, отдача не дает быстро стрелять.
С учетом того, что мои обычные тренировочные калибры и патроны это 458 и 470 - к отдаче и ее контролю я привык.
bnmghj
May. 25th, 2018 06:47 pm (UTC)
Таки не совсем
Herr'ы удивили, с полгода назад к единственной ранее пуле в этом калибре UNI Clsssic (19 г), добавили еще одну: Evolution Green с бессвинцовой пулей (11.9 г), летит аки лазер, если верить... Жаль только не достать их сейчас, да и цена наверняка не каждому по карману...
То, что его еще и во Франции до сих пор делают, вообще большой сюрприз.



Edited at 2018-05-25 06:49 pm (UTC)
( 20 comments — Leave a comment )

Profile

eugenph
Евгений

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Emile Ong