?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Не только КК :)

"Бурление говн" по поводу рядовой, если уж быть честным показухи от концерна "Калашников" породили странные комменты - например, о том, что такое никто не делает. Делают - смотрите видео ниже:
promo eugenph june 7, 2016 16:44 19
Buy for 10 tokens
Наверно, среди фауны ЦАР и Камеруна иланд лорда Дерби является одним из самых популярных, престижных и "иконных" трофеев. Лично мое отношение к данному трофею гораздо более спокойное, ну да и речь не обо мне :) - ибо каждый год именно за иландом приезжают клиенты, и собственно, наличие…

Comments

( 20 comments — Leave a comment )
noknife_nolife
Oct. 2nd, 2017 08:53 am (UTC)

Дык курсы для ЧВК и должны показывать отбитых головорезов, все логично.
Показывать то же самое от Концерна странно.

xxlcaliber
Oct. 2nd, 2017 03:37 pm (UTC)
Представители кк всё никак не могут найти в себе силы признать, что спороли редкую непрофессиональную ... профанацию.
И чем дальше лезут в дебри этой дискуссии, тем хуже выглядит сам заводик.
strannik_79
Oct. 2nd, 2017 08:59 am (UTC)
да в сети много таких рекламнх роликов ходит
tihar
Oct. 2nd, 2017 09:06 am (UTC)
таки есть небольшая разница в направлениях деятельности
З.Ы. и кстати на этих роликах, стрельба ведется вблизи неподвижных людей
а не два двигающихся человека стреляют друг в друга
xxlcaliber
Oct. 2nd, 2017 03:39 pm (UTC)
Этой разницы представители не улавливают.
eugenph
Oct. 2nd, 2017 05:41 pm (UTC)
Где уж нам...
xxlcaliber
Oct. 2nd, 2017 06:07 pm (UTC)
Ну да, "калаш один, а вас много".
glockmeister
Oct. 2nd, 2017 09:27 am (UTC)
Евгений, ты смотришь не на конструктивную, а на эмоциональную часть комментария.

Конструктив же прост - опять пилотные версии и опытные разработки таскают по выставкам, без намека на серийную продукцию. Ну если Вам так уж хочется расширить линейку продукции, то выпустите гражданские карабины на базе АК-12, АК-15, АМ-17 в конце концов, в процессе серии подлечите все детские болезни и потом выходите на испытания государственные.

Возьмите пистолет ПЛ-15, ПЛ-15К, по 5 экземпляров отдайте в опытную эксплуатацию Федерации, ознакомтесь с листом замечаний по результатам эксплуатации и допилите оружие до нормального уровня.
eugenph
Oct. 2nd, 2017 05:41 pm (UTC)
Пардон, но конструктива в комментах я не нашел вовсе. И как мне можно было оттитровать из них вот это: "Конструктив же прост - опять пилотные версии и опытные разработки таскают по выставкам, без намека на серийную продукцию. Ну если Вам так уж хочется расширить линейку продукции, то выпустите гражданские карабины на базе АК-12, АК-15, АМ-17 в конце концов, в процессе серии подлечите все детские болезни и потом выходите на испытания государственные.

Возьмите пистолет ПЛ-15, ПЛ-15К, по 5 экземпляров отдайте в опытную эксплуатацию Федерации, ознакомтесь с листом замечаний по результатам эксплуатации и допилите оружие до нормального уровня." - не знаю.
glockmeister
Oct. 2nd, 2017 05:49 pm (UTC)
А я увидел именно это.
Более того, ничего зазорного в этом пути нет, американские компании именно так и делают.
Да и хвала санкциям, рынок для Вас сейчас подчищен и расчищен.
Только - где они, новые образцы ?
Где распиаренная и много раз обещанная Севой Сайга-107 например ?
Где короткая Сайга 5.45, без бокового крепления, но с нормальной планкой на крышке, без увода СТП после чистки ?
Где в конце концов хотя бы пластиковый приклад, аналог штатного, но на пару сантиметров длиннее ? В Америке такие делают, показать ?
tihar
Oct. 2nd, 2017 06:31 pm (UTC)
В самом начале темы про 033-ю на ганзе, были слова про борьбу со штифтом
И это на минутку самая распространенная просьба в теме (ну кроме наличия в магазинах)
Теме сколько? 2 года?
Пару месяцев назад попенкер написал, жрите что дают, штифт будет всегда
Это все что надо знать об отношении к потребителю
glockmeister
Oct. 2nd, 2017 06:32 pm (UTC)
Подожди подожди
а без заштифтованного ДТК, общая длина какая ?
tihar
Oct. 2nd, 2017 06:40 pm (UTC)
Ну как тебе сказать
Во первых на каждом разная
Во вторых, если мерять от затыльника приклада, до дульного среза, то "снится мне" толи 80 ровно, толи 80 с грошами, толи меньше (если снять затыльник, как по слухам делают сертификаторы)
Ну а в третих, отсутствие штифта иногда обнаруживается по возвращении со стрельбища, когда он сам покидает свое место после стрельбы
Ну и есть еще позиция кк - что сертифицируют нам его только со штифтом
ЗЫ про гемор с дульниками из-за писюна отдельный разговор

Edited at 2017-10-02 06:41 pm (UTC)
eugenph
Oct. 3rd, 2017 05:23 am (UTC)

Вероятно, мы с Вами какие-то разные темы на Ганзе читаем. Ибо в темах по коротышкам - народ и сам не может понять, что ему нужно - одним хорошо так, как есть; другим - удлинить ствол и убрать штифт; третьим - удлинить приклад и убрать штифт. ИЧСХ, на каждую «хотелку» - тут же вылезает «антихотельщик», которому именно так - не надо. Так что делать-то будем? Сто вариантов?

tihar
Oct. 3rd, 2017 06:02 am (UTC)
Ну начнем с того, что перечислили вы всего 3
И сделать их было бы не сложно
Особенно если учесть, что варианты оставить как есть и удлинить на пару миллиметров ствол, чтобы не штифтовать сводятся при желании к одному
glockmeister
Oct. 3rd, 2017 06:15 am (UTC)
Евгений, ты зря выступаешь адвокатом своего работодателя на ровном месте.
Расскажи например,какое количество новых образцов выведено на рынок ?
За сколько лет ?

Для того, чтобы на свет появилась например Сайга 5.45, мне и Саше Белкину пришлось ввезти и сертифицировать патроны 5.45х39. Но даже тут не обошлось без фирменных извращений с сухарями.

А знаешь, сколько времени было потрачено, чтобы убедить ижевских маркетологов сделать гражданскую версию Витязя ? И ту сделали криво. Теперь это Сайга 9.

Посмотри статистику продаж по этим двум (точнее трем,Саежка производится в 2 типоразмерах) образцам. Кто в итоге был прав ? Потребители ? Или хваленные ижевские маркетологи ?

Тоже самое относится к коротким Саежкам, про которые ты пишешь. Удлинить приклад ведь не проблема, тем более для гражданской версии, потому что стрельба со сложенным прикладом на ней все равно невозможна. Но вы даже из этого умудряетесь создать проблему и продолжаете использовать штифты для ДТК.
mpopenker
Oct. 5th, 2017 10:30 am (UTC)
>попенкер написал, жрите что дают, штифт будет всегда
А можно ссылочку, где я такое писал?
а то мне память несколько иное подсказывает: https://forum.guns.ru/forummessage/396/2154087-m50370168.html
tihar
Oct. 5th, 2017 10:49 am (UTC)
пардон
с коллегой вас перепутал
https://forum.guns.ru/forummessage/396/1988314-m49393608.html

но суть не сильно изменилась :(
glockmeister
Oct. 3rd, 2017 06:08 am (UTC)
И о конструктиве
Посмотри заметку Михаила в VK
Я не совсем согласен в плане спускового крючка, но по поводу переводчика предохранителя, он абсолютно прав.
Вопрос только - будет ли этот конструктив услышан ?
----
На фото два переводчика-предохранителя: типичный для системы AR-15 и новый, на ижевском компактном автомате АМ-17 (АМБ-17). В первом случае между соседними положениями флажка солидные 90°, что позволяет безошибочно определять состояние УСМ визуально и тактильно, а также легко управлять механизмом на ощупь. Во втором – фиксированные положения гораздо ближе друг к другу – линейные перемещения на конце переводчика очень короткие, а контурная треугольная марка-указатель на флажке плохо читается и расположена на значительном удалении от соответствующих обозначений режимов огня. Можно пользоваться таким механизмом? Да. Безупречен он с эргономической точки зрения? Нет. Можно сделать его лучше? Безусловно. Сделают ли? Думаю, тут как дело обстоит аналогично вероятности встретить инопланетянина на улице – 50/50. Вероятность того, что над здравым смыслом превозобладает «наши стрелки не жалуются» (слышал подобное миллион раз) очень велика.
Что ж, одно могу сказать определённо - эргономикой узла профессионально никто не занимался.
Ещё одни вопрос -зачем конструкторы АМ-17 выпрямили спусковой крючок? Ради технологичности или упрощения собираемости? Ориентируясь на мнение экспертов с настрелом в сотни тысяч выстрелов, для которых такие мелочи не важны по определению? Я не понимаю…
Очень возможно, что автоматам АМ/АМБ в будущем предстоит стать демонстраторами возможностей современных российских оружейников, держать марку отечественной оружейной школы. А в этом деле пренебрегать мелочами чревато. Хотя бы и из патриотических соображений. Опять же, мой опыт говорит, что «беда никогда не приходит одна» и очевидная небрежность в большинстве случаев оказывается лишь частным случаем в цепочке скрытых, не явных проблем и ошибок, появляющихся вследствие самонадеянности или спешки, изоляции от стороннего экспертного (не потребительского) мнения, ангажированности собственных испытаний и т. п.
Подождём и посмотрим, что получится. Это тем более интересно, что концепция АМБ-17 мне лично представляется очень перспективной для международного оружейного рынка.
miromax73
Oct. 5th, 2017 06:41 am (UTC)
Я-бы разместил видео и забил болт на любые комментарии. Все-же взрослые люди и насильно (я на это надеюсь) никто никого не заставлял делать это выступление. Мне-бы было страшно такое делать, но я и не делаю.

P.S. Техника безопасности - ата-та-та-та!!! =)
( 20 comments — Leave a comment )

Profile

eugenph
Евгений

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Emile Ong