?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

MP-156 и "кривые чоки"

В теме на Ганзе, где обсуждается 156-я - поступил сигнал от "диванного эксперта" - "На Армии-2016 была представлена новая инерционка MP-156. Позорная зазубрина™ на соединении приклада с коробкой, несоосно засверленное посадочное под чок и разностенный чок - всё в наличии....."
"Диванность" данного "эксперта", на мой взгляд, вполне раскрывается вот тут - "НОВЫЙ Барс 4-1 на Армии-2016 получил:
две раздельные базочки пикатини вместо ласты,
пропали открытые прицельные,
как-то непонятно лакирован ствол поверх краски...."
- "лаком поверх краски" - названо оксидное покрытие, если кто не понял.
Так как при внимательном осмотре образца нами (мной и Максимом Попенкером) "кривых чоков" обнаружено не было - считаем, что "эксперт" просто врет.
Ниже - короткий фильм про "кривые чоки".
promo eugenph june 7, 2016 16:44 19
Buy for 10 tokens
Наверно, среди фауны ЦАР и Камеруна иланд лорда Дерби является одним из самых популярных, престижных и "иконных" трофеев. Лично мое отношение к данному трофею гораздо более спокойное, ну да и речь не обо мне :) - ибо каждый год именно за иландом приезжают клиенты, и собственно, наличие…

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
senecarus
Oct. 13th, 2016 07:16 am (UTC)
Пару лет назад 155-ю хотел купить, так и не смог выбрать, такое впечателение, что их пьяные птушники делали.
eugenph
Oct. 13th, 2016 07:24 am (UTC)
Косяки бывают, мы их истребляем. Но не отрицаем в случае наличия.
ste4kin
Oct. 13th, 2016 07:18 am (UTC)
"Базочки пикатини"... гомосек писал что ли?
eugenph
Oct. 15th, 2016 02:53 pm (UTC)
Все возможно :)
fon_rotbar
Oct. 13th, 2016 07:58 am (UTC)
А почему не покрашено почищено?
plastun_spb
Oct. 13th, 2016 08:14 am (UTC)
Опять кусок полена какой-то под стволом. Когда уже начнут хотя бы скруглять края деревяшек, про изящество и красоту я уж молчу.
krikunovoi
Oct. 13th, 2016 08:58 am (UTC)
На вкус и цвет, мне наоборот понравилось, в руки брать приятно и вложиться нормально получается. Вот затыльник от пластиковой версии на дереве у 155х по мне вот это полный пэ, а тут всё вполне нормально. На мой взгляд не самая плохая деревяшка на 156й хотя я лично предпочитаю более классическое исполнение и эталоном для меня всегда был рем 1100.
krikunovoi
Oct. 13th, 2016 11:23 am (UTC)
На вкус и цвет, мне наоборот понравилось, в руки брать приятно и вложиться нормально получается. Вот затыльник от пластиковой версии на дереве у 155х по мне вот это полный пэ, а тут всё вполне нормально. На мой взгляд не самая плохая деревяшка на 156й хотя я лично предпочитаю более классическое исполнение и эталоном для меня всегда был рем 1100.
waldemar_85
Oct. 13th, 2016 10:18 am (UTC)

В прошлый раз выбирали мр155  в климовске,буквально второе ружье оказалось идеальной мр155 в вакууме)))у него было все ровно а особенно поразила сверловка ствола она была отличная прям не подкопаешься. Кстати экстерьер ружа тоже отличался качеством. До того такой нормальной мрки не видел во всех до чего томожно было докапаться.

gugi4
Oct. 13th, 2016 11:46 am (UTC)
Изыди! Не разрушай мифы!
waldemar_85
Oct. 15th, 2016 10:30 am (UTC)
А чо разрушать. Бывали случаи когда из 5ти ружей одно условно пригодным признавалось. И таки да основная проблема как раз "кривое дс" когда толщина внешних стенок на конце ствола куда вкручивается дс гуляет так что разница в глаз бросается.
gugi4
Oct. 15th, 2016 11:48 am (UTC)
Дык... но мифотворцы настаивают на том, что МКку удачную вообще найти нельзя
eugenph
Oct. 15th, 2016 02:55 pm (UTC)
Как правило, "кривизна" в данном случае ненастоящая -это связано с тем, что при обработке ствольной трубки одна кромки дульного среза немного "заваливают" при шлифовке. Визуально это выглядит как разностенность, реально - все ок.
waldemar_85
Oct. 15th, 2016 03:15 pm (UTC)
Ну Вы же понимаете что хочется что бы все было "Ок". И я говорю уже о случаях который реально выглядят так что сильно бросается в глаза.
platon_psk
Oct. 13th, 2016 12:53 pm (UTC)
порекомендовали бы молодому неопытному охотнику, надумавшему брать 155-ю в качестве первого ружа, остановить свой выбор на 156-й? При условии что ценник на неё не будет сильно отличаться от 155-й
И еще вопрос: стволы для 156-й из общей кучи, что и для 155-й берутся или там хоть какой-то отбор происходит?
ransmar
Oct. 13th, 2016 02:10 pm (UTC)
Лучше взять другое ружье...
platon_psk
Oct. 13th, 2016 02:42 pm (UTC)
спасибо за ответ, но я спрашивал о другом и не вас
waldemar_85
Oct. 15th, 2016 10:31 am (UTC)
Отбор и массовое производство как то не состыковываются.
eugenph
Oct. 15th, 2016 02:57 pm (UTC)
Стволы - одинаковые, никакого отбора нет, естественно. Да и почему он должен быть? Если ствол прошел ОТК - то он пригоден. И неважно, куда в итоге пойдет - на 155 или 156.
Выбор - за самим охотником. 156 - полегче, реже можно чистить. Так что, имхо, неплохой вариант.
platon_psk
Oct. 15th, 2016 08:18 pm (UTC)
спасибо за ответ, надеюсь появится у нас в продаже до февраля за адекватные деньги
alaomon
Oct. 13th, 2016 11:30 pm (UTC)
подпишусь на комменты)))
zhelezniyfelix
Oct. 15th, 2016 10:13 am (UTC)
все это конечно хорошо, может всетаки завод не будет забывать про раздел ижмех на ганзе, тут вот вообще какие то качели могут/не могут начались http://forum.guns.ru/forummessage/147/280295-5.html


Может стоит щас там порядок навести в разделе, создать темы по каждому выпускающемуся сейчас изделию, про все возможные комплектации итп?
alaomon
Oct. 16th, 2016 09:29 am (UTC)
Может стоит адресовать свой пердёж в вечность насущный жизненный вопрос к г-ну Попенкеру а не к автору поста камрад а?)))
( 23 comments — Leave a comment )

Profile

eugenph
Евгений

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Emile Ong