?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сейчас Лось-7-1 (в модифицированном варианте) проходит тестовые испытания. Они включают в себя  4000 выстрелов, в том числе в пылевой и морозильной камере.
Я протестировал его и разными вариантами ДТК и другими дульными устройствами. Некоторые данные весьма интересны.

Итак, для начала о методиках оценки. Как я уже многократно говорил, параметр "кучность", которому новички придают столько важности при отборе оружия в магазине  -  на самом деле ОЧЕНЬ  условен. Вот вам пример:

Итак - это одна серия из четырех выстрелов, сделанная из Лося-7-1 без дульных устройст (просто гайка на резьбе), с мешков.



Все патроны из одной пачки. Представим, что эту серию мы стрелям без хронографа, и соответственно - не знаем, насколько различается начальная скорость каждого выстрела. Какой же вывод можно сделать по данной мишени? Очевидно, либо тот, что исполнитель не умеет стрелять, либо - ствол дерьмо. Однако оба варианта, как можно заметить, становятся не столь очевидными, если обратить внимание на скорость.
Допустим, что такая мишень (или указание данной "кучности") будет приложена к карабину - что подумает покупатель, особенно - не очень опытный?

Пойдем дальше:



Выкопав в закромах КИС пачку древнего нормовского DL - повторим опыт. Руки и все остальное - прежнее.
Левая группа отстреляна из горячего после предыдущей серии в быстром темпе. Правая - в медленном.
Кроме того, в левой группе 4 выстрела, в правой - 5.
Опять попробуем оценить данные. Безусловно, что кучность даже левой группы вполне приличная (особенно - относительно предыдущей мишени), но тем не менее - представим ситуацию, что на контроль кучности прибыло 100 карабинов и все их надо отстрелять за несколько часов (ситуация гипотететическая, но тем не менее). Соответственно - все карабины будут отстреливать достаточно быстро. Соответственно - куча, возможно, будет хуже, чем это возможно.
Далее - количество выстрелов к контрольной группе. В правой мишени первые три выстрела сгруппированы внизу - то есть мы имеем кучность по первым трем выстрелам меньше условной МОА. Если бы мы остановились на трех и приложили бы мишень к карабину - что теперь бы подумал все тот же покупатель все того же карабина?? Расширив программу испытаний до 5 выстрелов - мы увеличили кучность (тут, правда, в объективной оценке нам помог еще и хронограф - как видите, по непонятной причине 4 и 5 патроны показали скорость выше первых трех).

Теперь следующее фото:

Если все предыдущие группы были отстреляны мной, то эти я попросил отстрелять двух других испытателей. Снова представим, что в паспорте указана группа не верхняя, а нижняя? Что сказать о качестве ствола?

Короче говоря - этот параметр ("кучность в паспорте") зависит от миллиона факторов, и потому является УСЛОВНОЙ!


О испытании дульных устройств - в следующем посте.

Comments

glockmeister
Jun. 10th, 2016 11:52 am (UTC)
м16х1 ?
Не самая распространенная резьба...
eugenph
Jun. 10th, 2016 11:53 am (UTC)
Не самая, согласен. Вероятно, М15 будет в серии

Edited at 2016-10-13 07:13 am (UTC)
glockmeister
Oct. 13th, 2016 07:30 am (UTC)
Евгений,строго говоря, размер резьбы не так важен,важно качество, пусть делают резьбу по верхней границе, чтобы калибр ходил плотно и все будет ок.
По размеру резьбы на дульном срезе вообще - размер резьбы влияет в том числе на габаритные размеры самого дтк. Может быть сделав ее поменьше,удастся и дтк сделать поизящнее.
eugenph
Oct. 13th, 2016 07:35 am (UTC)
Размер - тоже важен, чтобы без проблем устанавливать сторонние устройства.
С выбором размера - есть тонкости. Я хочу, чтобы для всех винтовок (Мех/Маш), кроме мелкашек - размер был единый. Поэтому нужно выбрать оптимальную.
glockmeister
Oct. 13th, 2016 07:41 am (UTC)
В этом нет коммерческого смысла.
Если для внутреннего рынка, то лучше делать 2 стандартных типоразмера под "мелкашечный" ствол и "нормальный".
Например 14х1 и 15х1.
Здесь гораздо важнее органичнее вписать гайку для защиты резьбы в контур ствола,чтобы не резала глаз и габариты дтк о которых писал выше.
Для американского рынка 1\2х20 для мелкашек и 5\8x24 для нормальных калибров соответственно.

Твоя Бейсик например имеет на дульном срезе 1\2х20. Ума не приложу,как она могла там оказаться.
eugenph
Oct. 13th, 2016 07:43 am (UTC)
Так я об этом и пишу. Один - для мелкашек, второй - для охоты (Лось и прочее), третий - Рекорд (там все свое).

Profile

eugenph
Евгений

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Emile Ong