?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Мелкашка (то есть нарезное оружие под .22 LR) последние годы в РФ, как мне кажется, находится в глубокой стагнации. Причины ясны - законодптельные ограничения в области охоты и оборота оружия, отсутствие тиров. Но тем не менее - давайте немного помечтаем на тему, какая мелкашка нужна лично Вам?
Для затравки - мое видение: я хочу гражданский аналог СВ-99. Собственно, он и так у меня есть - это Бейсик. Но что в нем должно быть: пластиковая ложа нормальной длины с нормальным затыльником (нераз'емная, конечно - ибо ЗоО не согласится, да и не нужна она), планка Пикатинни длинная, сошки и задний упор можно убрать. Получится точная, всесезонная (в смысле нечувствительная к внешним условиям) винтовочка. А если учесть, что в 99% случаев я ее использую в Камеруне - то и вполне пригодная для моих охотничьих целей.
promo eugenph june 7, 2016 16:44 19
Buy for 10 tokens
Наверно, среди фауны ЦАР и Камеруна иланд лорда Дерби является одним из самых популярных, престижных и "иконных" трофеев. Лично мое отношение к данному трофею гораздо более спокойное, ну да и речь не обо мне :) - ибо каждый год именно за иландом приезжают клиенты, и собственно, наличие…

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
skribacov
Apr. 25th, 2015 05:21 am (UTC)
Мне нужна
такая мелкашка, которую можно купить без лицензии на нарезное.
Все остальное вторично.
grossfater_m
Apr. 25th, 2015 06:31 am (UTC)
(пожав плечами)
Без изменений в ЗоО мечтать особого толку нет.
Лёгкая болтовка с тонким стволом для охоты - нужна.
И с тяжёлым для неспешного перфорирования бумаги - нужна.
И детские "Крикеты" для обучения детей - очень нужны.
И полуавтоматы для бабахеров, в том числе - копирующие боевые образцы.
И выживальческие раскладушки для туристов-параноиков и сурвивалистов.
И тренировочные вкладыши в гладкоствол.
И переделочные комплекты для пистолетов.
И - главное - удешевление самого патрона нужно.
Когда мелкашечный патрон стоит почти столько же, сколько 9х19 и 5,45х39 - это ненормально.
po6om
Apr. 25th, 2015 06:58 am (UTC)
Re: (пожав плечами)
+много, деда.
Тот же мелкан-полуавтомат жрёт патроны как не в себя, что, по идее должно провоцировать на покупку тысяч мелкашечных патронов. А когда стоишь такой над витриной и думаешь: "а чо бы взять - сотню .22 или сотню 7.62х39 за те же деньги" - это, блин, ненормально.
А будет дешевле патрон, там уж и охотники будут больше с ним тренироваться, и спотсмены подтянутся.
В итоге-то все выиграют.
glockmeister
Apr. 25th, 2015 06:46 am (UTC)
матчевый аншютц или зуль 150 для точной стрельбы
полуавтомат для плинкинга
болт с тонким стволом для охоты

увы, моделей необходимого качества исполнения/изготовления в России сейчас нет
по стволам - ТОЗ всегда ковал хорошие мелкашечные стволы
eugenph
Apr. 25th, 2015 07:59 am (UTC)
Вот тут вообще не согласен. По моему мнению, качество ижевских мелкашечных стволов - запредельное. У имеющегося у меня Бейсика результаты, как правило, лучше Аншутца. При этом - обычный серийный ствол. Да и те Соболя, что мне в пристрелку попадали - имели очень высокое и стабильное качество. Вообще, мне кажется, что в настоящий момент прямоходные ижевские мелкашки - один из самых доведенных и качественных продуктов концерна. Доработать ложу, удлинить Пикатинни - и готово.
С тозовскими железками с начала девяностых просто не встречался, да и в тот период это были Тоз-8 главным образом (из школьного тира в соответствующем состоянии).
glockmeister
Apr. 25th, 2015 05:55 pm (UTC)
Евгений, раз уж теперь приходится работать в Концерне, рекомендую глянуть на чертежи ствола св-98, это к разговору о качестве ковки.
Про мелкашечные стволы ижмаша у меня опыт очень скромный. Если получится забрать Зули, всегда буду рад пострелять для сравнения с Бейсиком или еще каким-либо ижевским образцом.
eugenph
Apr. 25th, 2015 06:28 pm (UTC)
Гляну, конечно. На что смотреть?
glockmeister
Apr. 25th, 2015 07:01 pm (UTC)
на то, что на чертежи написано буквами

-))

во время выпуска, ижмаш для серии св-98 технически НЕ МОГ использовать все ствольные заготовки
поэтому в документах имеются уточнения и указания по проверке

есть также и статистика выбраковки, но это Вам любой ижмашевский технолог ствольщик с опытом расскажет
alexbreeze
Apr. 25th, 2015 07:32 am (UTC)
тоз 78 юзал года 3 на белковке вполне себе удобна, (но второе ружьё носить напрягает) а так вполне себе подходящая. Даж подумываю опять её купить, до этого была тоз 16 и тоз 8(она мне за счёт веса никогда не нравилась). Понравился ещё со скобой генри )) американец какой то но только в магазине видел не стрелял
waldliebhaber
Apr. 25th, 2015 08:20 am (UTC)
В принципе все уже написал герр Мюллер.

Лично себе взял cz 512.
Вот ровно тоже самое, только без пластика в ствольной коробке.
Может еще сменный толстый ствол(сойдет и небыстросъемный), барабан аля коскинен для ППД 34/38 и таблеток от жадности.

И да - если бы не на красную купил бы еще и однозарядку детскую.

И еще - у нас же гражданским неспортсменам вроде нельзя .22 short?
eugenph
Apr. 25th, 2015 12:29 pm (UTC)
А фиг его знает. С одной стороны - вроде как другой патрон, не 22 LR (как записано у Вас в разрешении). С другой - помню, что когда-то их в Климоввске продавали по мелкашечным разрешениям. Но уже давно их не видел, да и для чего их использовать?
call_me_doc
Apr. 25th, 2015 09:58 am (UTC)
Патроны за здравым смыслом по цене, да.

А так: http://call-me-doc.livejournal.com/1692.html

Док
fon_rotbar
Apr. 25th, 2015 04:09 pm (UTC)
давайте немного помечтаем на тему
http://fon-rotbar.livejournal.com/892370.html
Но нынче я вообще смысла в изделии не вижу.
eugenph
Apr. 25th, 2015 04:29 pm (UTC)
Re: давайте немного помечтаем на тему
То есть Ваша "хотелка" - G-22? А чем она интересна? Лично для Вас, естественно.
fon_rotbar
Apr. 26th, 2015 02:02 am (UTC)
А чем она интересна?
Лично для меня- буллпапной компактностью и сукабластерностью внешнего вида.
eugenph
Apr. 25th, 2015 06:37 pm (UTC)
Re: давайте немного помечтаем на тему
Кстати, как Вам вот такой предмет: http://kalashnikovconcern.ru/product/MR-161K.html ?
fon_rotbar
Apr. 26th, 2015 02:09 am (UTC)
как Вам вот такой предмет:
Такой предмет, как и отписано выше, мне никак, поелику для его эксплуатации всё равно на стрельбище, а там можно упражняться с куда более интересными калибрами.
И опять-же: интересно-калиберные изделия не оставляют финансовых ресурсов для приобретения явно избыточного, а уж вкупе с цветом лицензии...

Таким образом, на эмоциональном уровне я согласен с ЖЖителями grossfater_m и po6om, но разум как-бы намекает...

С особенностями охотничьего применения подобного оружия не знаком.
po6om
Apr. 26th, 2015 07:14 am (UTC)
Re: давайте немного помечтаем на тему
1hamster1 уже много лет использует данный карабин. Очень хорош. Тоже имел возможность из него пострелять - самые лучшие впечатления.
Сам владею Remington 597. В своё время не успел заказать пакитинни для него, а теперь уж и не знаю, удастся ли?
eugenph
Apr. 26th, 2015 08:10 pm (UTC)
Ок, спасибо. Лично мне он кажется несколько странным изделием, с непонятным назначением. Пока Ваш фидбек - единственное "за".
po6om
Apr. 26th, 2015 09:09 pm (UTC)
Вид у него действительно футуристический :) Что может отпугнуть от него охотников, хотя для охоты он тоже пригоден. А для тренировочно-развлекательной стрельбы, мне кажется, он вовсе идеален. Я слышал, что к нему можно найти сменные магазины, но сам их в продаже не видел.
waldliebhaber
Apr. 29th, 2015 09:50 am (UTC)
Тока его в продаже ни в конце того года, ни в начале этого не было.
К тому же чеха я удачно отоварил всего тыщ на 5 дороже)))

Edited at 2015-04-29 09:51 am (UTC)
hippo
Apr. 26th, 2015 09:04 am (UTC)
Re: давайте немного помечтаем на тему
Ничего не могу сказать про то, как он стреляет, но пластик неприятный тактильно, и резинка на цевье и рукоятке уже в магазине была захватанная, в реальной жизни она будет уделана "в говно", думаю, за пару месяцев.

Я сам сейчас думаю, какую мелкашку купить, было бы интересно узнать Ваше мнение об этом карабине, если Вы из него стреляли.
airhunter1100
Apr. 26th, 2015 06:13 am (UTC)
Меня моя CZ452 вполне устраивает. Еще бы G22 приобрёл, исключительно из-за компактности.
alaomon
Apr. 26th, 2015 09:14 pm (UTC)
я лично доволен своим GSG-5 как слон, и в плане точности и в плане возможности тюнинга учитывая то что мой из первых версий, из минусов только 2 и оба достаточно жирных, цена на боеприпасы в свете санкций ибо после климовских патронов чистить изделие очень уж муторно и сильно ограниченная возможность легально носить его на охоте.
( 24 comments — Leave a comment )

Profile

eugenph
Evgeny Spiridonov

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Emile Ong